Curtea Supremă a SUA a decis, cu 6 voturi la 3, că statele nu pot impune deținătorilor de arme să obțină permisiunea prealabilă a proprietarilor pentru a intra cu armele pe terenuri private, considerând aceste „reguli vampir” o încălcare a celui de-al Doilea Amendament.
Curtea Supremă a SUA a decis în unanimitate că interzicerea deținerii de arme pentru consumatorii de marijuana încalcă al Doilea Amendament, o victorie pentru o alianță neobișnuită dintre grupuri pro-armament și apărători ai libertăților civile.
Curtea Supremă a SUA a decis că o lege federală care interzice consumatorilor de marijuana să dețină arme este neconstituțional de vagă și încalcă al Doilea Amendament. Decizia, îngustă dar semnificativă, se bazează pe cazul unui bărbat din Massachusetts care a fost condamnat pentru posesie de armă și marijuana. Aceasta deschide calea pentru ca milioane de americani să conteste interdicția, în timp ce guvernul trebuie să redefinească termenul de 'utilizator ilegal'.
Organizația Brady a dat în judecată ATF și DOJ pentru refuzul de a publica documente despre cei mai mari vânzători de arme folosite în crime. Procesul cere instanței să oblige agenția să divulge scrisorile DL2, esențiale pentru analiza reglementării industriei armelor și îmbunătățirea siguranței publice.
Sub administrația Trump, Departamentul de Justiție și ATF relaxează reglementările asupra armelor, dau în judecată statele cu legi stricte și restituie dreptul de a deține arme unor infractori. Susținătorii dreptului la arme numesc aceasta o 'epocă de aur', în timp ce criticii avertizează asupra creșterii violenței armate.
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.